資料來源：聯合新聞網

來源網址：https://orange.udn.com/orange/story/121408/9392703

長照不該24小時全扛！居服第一線觀察：過度追求零風險，正剝奪長輩活著的能力。 示意圖／Shutterstock

​

今天的一趟訪視，讓人心裡五味雜陳。

才剛踏進門，家屬就像機關槍一樣「噠—噠—噠—」不停的連環射擊，用幾乎要過度換氣的速度對我說：

「醫生說我媽一月跌倒腦震盪，現在必須24小時有人盯著！」

在一個半小時的訪視裡，這句話被反覆提起無數次。

可以清楚感覺到，她整個人已經被「24小時照顧」這句話牢牢綁住，焦慮幾乎吞沒了她。

我轉頭看向奶奶。

是的，跌倒後確實出現些許時空混淆，偶爾分不清是在女兒家還是舊家。

但她仍然能自己吃飯、自己走路，也還保有不少生活能力。

真正快要撐不住的，反而是女兒。

她一邊說自己已經顧到快崩潰，一邊卻堅持：

「我要把媽媽所有事情都弄好，她只要負責被照顧就好。」

而奶奶，也逐漸習慣了這樣的模式……

「生活瑣事給女兒處理就好。」

於是，一場以「愛」為名的失衡，悄悄發生。

我跟她分享了一個很現實的觀念。

醫師提醒注意安全，沒有錯。

但「生活」，從來不是把風險降到零，而是讓長輩仍然能在日常裡參與、互動、動手做事。

老人和孩子不一樣。

孩子即使暫時被保護，他的能力仍會慢慢長出來～

但老年人的能力，只會在「使用」與「不使用」之間做選擇。

假設媽媽現在還保有70%的能力。

如果因為害怕受傷，你開始替她決定一切、幫她完成所有事情，她的大腦與身體就會逐漸停止運作。

等到某一天，能力只剩下30%，而你終於被照顧壓力壓垮時，很可能回頭質問：

「妳怎麼連這個都不會？」

但那消失的40%，往往不是疾病帶走的，而是被「過度照顧」慢慢取代的。

說得更直接一點——那是用愛的名義，提前剝奪了她還能活著的能力。

如果真的需要24小時有人在旁，那也是一種選擇。

聘請看護、建立支持系統，都是合理的決定。

但照顧，從來不是把所有責任扛在自己身上，把自己逼到崩潰。

照顧，是選擇。

選擇如何陪伴，也選擇保留長輩還能自己生活的權利。

千萬不要因為一句話、一次恐嚇式的理解，就把自己困住，最後在不知不覺中，同時耗盡了照顧者與被照顧者的人生。

圖／不只是照顧 x 長照衛星所

※ 有失能失智照顧需要，請撥打1966長照 服務專線

本文轉載自《不只是照顧 x 長照衛星所FB粉絲團》，原文為：有一種退化，是被愛加速的